cali

Страшная вещь - эти интернеты

Прикол: сегодня пришлось поработать за компьютером начальника. Браузер - хром, а там же по умолчанию видно историю при открытии новой вкладки. И что же вижу среди прочего? Сйт индивидуалок. Вот так проституток с рабочего компа искать, и историю не чистить. Да, он:

1) Женат. Сам - приезжий с Украины, 14 лет назад, жена - местная.

2) Болен. Серьёзный холецистит и киста в желудке, плюс ещё по мелочи всего.

3) Возраст, понятно, не маленький.

А туда же. Штришок к портрету.
cali

Танковый позор

Очень разочарован решением не производить в сколько-нибудь заметных количествах (и, соответственно, не доводить) "армату". Конечно, можно сказать, что на фоне всей самоубийственной дури, которую творят российские власти, это уже и не важно, но это значит слишком расширять тему разговора.
В качестве основного танка называют Т-72Б3. Если честно, то он годен только как танк "третьего эшелона", зачищать остатки врагов на занимаемой территории. Но если нет в достаточном количестве современных танков, способных стать остриём атаки, то до такой зачистки и не дойдёт, победит враг. Проблем у российских танков четыре:

1. Блядский горшок вместо нормальной сварной башни. Катаный броневой лист значительно прочнее литой стенки, поскольку пластическая деформация вызывает упрочнение металла. Компенсировать же пониженную прочность литой стали за счёт большей толщины тоже невозможно, так как слишком возрастёт масса и уменьшится подвижность. В результате зарубежные ОБПС пробивают башни российских танков как картон.

2. Кривая-косая-малопробивающая пушка. Причины низкой меткости:
 а) насколько я знаю, стволы российских танковых пушек изготовляют методом ротационной ковки. Из-за этого в них велики остаточные напряжения, и при изменении температуры их сильно "ведёт". Выбор такого метода изготовления ствола мотивируют повышением ресурса, но почему-то не задумываются, что если танк будет мазать, его самого быстро подстрелят, и весь этот ресурс ствола так и останется неиспользованным.
б) автомат заряжания. Из-за него приходится ограничивать длину снарядов, что ухудшает их баллистику.
Причина низкой пробивающей способности - опять же ограничение на длину снаряда, из-за автомата заряжания. Короткий снаряд - значит, меньше давление создаётся в точке удара снаряда о броню. Короткая гильза - меньше пороха, меньше начальная скорость.

3. Пожаро- и взрывоопасность. Причина - опять автомат заряжания. Множество снарядов в его укладке находятся прямо в башне, причём многие виды снарядов раздельно-гильзовые, в которых заряд прикрыт тонкой мембраной, и из-за этого они легко воспламеняются. Нормальной автоматической системы пожаротушения тоже нет, как и шлемов с дыхательной системой для танкистов.

4. Общие слишком жёсткие ограничения на габариты и массу. Вместо того, чтобы строить нормальные дороги, транспортёры, инженерные машины и так далее, т.е. идти американским путём, наши "стратеги" заставляют ужимать танки под требования железнодорожников. Опять же не думают, что в случае войны перебрасывать большое количество танков через всю страну и не потребуется. Потому что тогда навалятся сразу с трёх сторон, и где какая группировка окажется, там и будет воевать. Будут двигаться своим ходом в пределах ТВД, не жалея ресурса - всё равно в лучшем случае через несколько боёв наши и их танки друг друга взаимно на ноль помножат.
cali

Интересно,

каким образом так получается, что колхицин не действует на сам безвременник и родственные ему растения? У него что, какой-то особенный, модифицированный тубулин, что к нему колхицин не может присоединяться?
cali

... и только волочащийся парашют выдавал в нём разведчика."

Только сегодня дошло, что имя губернатора флориды, а в последствии президента США, в серии игр Deus Ex выбрано не случайно. Philip Riley Mead - P. R. Mead - Пи. Ар. Мид. Т.е. "pyramid", пирамида. Имеется в виду, конечно, масонский символ, так как он член общества иллюминатов.
cali

Подумалось:

если, как сказал Гоголь, "Пушкин - это русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через двести лет", то Дантес - это европеец, каким он явится через двести лет. Собственно, сейчас уже явился.
cali

Зажмуриться и не смотреть

Не больше месяца стал интересоваться вопросами, относящимися к биотехнологии, биохимии и молекулярной биологии. Трёх дней не прошло после поста про ламинин. А сегодня на обочине дороги нашёл книгу "Проблемы биологии развития. Механизмы детерминации", в которой есть интересная информация на этот счёт. И подобные вещи не первый раз происходят в моей жизни. Слишком много совпадений. В пору сказать: "Бог меня любит, хоть я в него и не верю." Но думать в эту сторону очень не хочется.
cali

Вот что ламинин животворящий делает!

Заинтересовало меня тут, как авторы нейрочипа с углеродными нанотрубками сделали на нём покрытие из ламинина. Вероятно,  осаждением с помощью электрофореза, но хотелось бы поточнее узнать - о составе раствора, кислотности, напряжённости поля и т.д. Начал искать, а в поисковиках на меня вывалилась куча мусора с предложением купить БАД "ламинин", который, конечно же, не имеет никакого отношения к белку ламинину. Уроды, по башке надо давать тем, кто увеличивает омонимичность языка и создаёт проблемы людям.

А на Западе, как выясняется, с ламинином другая напасть:

lamicross

Какие-то придурки пиарят белок ламинин как доказательство божественного творения жизни, и выпускают крестики в виде его молекулы.
cali

Наш дом-2 - Россия

В 1996-м не дали Зюганова сделать президентом, в 2009-м - японца патриархом, теперь Ксению Собчак не пустят в президенты. Скучно. Административный ресурс убивает весь интерес, как в спорте убивают интерес договорняки и отсуживание медалей.

В этом деле вот что примечательно: от Собчак бомбит пукан не только у ватников (ожидаемо), но и у низовой демшизы типа afranius`а. А у кого не бомбит, кто за Ксюшу? Системные либералы, люди, так или иначе приближённые к властному сообществу, большинство из них потомки советской номенклатуры.
Не помню где и у какого автора националистической ориентации я видел одно рассуждение. Мол, почему в России только эти системные либералы и выглядят людьми, а вот патриоты различных оттенков - чуть ли не все уроды и с придурью? И сам отвечает, что это от того, что либералы это потомки советской верхушки, выросли на нормальном питании, имели доступ и к поездкам за границу, и к "запрещённой" литературе, и образование получили получше. Потому и здоровее, и красивее, и адекватнее. Примерно так и есть. Если посмотреть на весь жизненный путь Ксюши, что увидим? Сытая, обеспеченная жизнь с детства, путешествия, высшее образование, работа в СМИ и шоубизнесе, общественный и политический активизм. Это жизнь, какую на Западе могла бы прожить дочь бизнесмена средней руки, то есть это тот слой общества, который и составляет "лицо" Запада. Нормальные люди. (Понятно, что бедных и на Западе много, и в последнее время всё больше, но там они тем более "социальные невидимки"). И вот они-то и есть настоящие либералы, то есть понимают либерализм и к жизни относятся соответствующе:
1) Никто никому лично по умолчанию ничего не должен;
2) люди могут объединяться в ассоциации только свободно;
3) твоё положение в этой ассоциации определяется тем, с каким "капиталом" ты в неё вошёл;
4) Любые ассоциации временны;
5) Превыше всего собственные интересы.

Ну вот и наши сислибы, и Ксюша в том числе, раз вели похожий образ жизни, то и по ментальности на них похожи. Вследствие перечисленных принципов права человека в либерализме понимаются негативно. Например, "человек имеет право на труд" - значит, никто (ни государство, ни частное лицо или группа лиц) не имеет права запрещать тебе работать, если ты имеешь объективно такую возможность (т.е. или уже добазарился с работодателем, что он берёт тебя на работу, или можешь заняться самозанятым трудом). Но "право на труд" ни в коем случае не означает, что тебе кто-то обязан обеспечивать рабочее место, строить заводы или дарить инструменты для самозанятого труда. Сам, всё сам. Права человека и демократические механизмы - лишь инструмент, а не догма. Этот инструмент в зависимости от внешних обстоятельств может принимать разные формы, и работать с разной эффективностью, а то и вовсе быть неприменимым. Неизменна только сама личность либерала, и её интересы.

А вот демшиза из числа простого народа, считающая себя либералами, не довольствуется негативным пониманием прав. Они за те же свободы, что и на Западе, но чтобы при этом и социальная сфера была широкая - медицина, образование, наука, промышленное строительство, инфраструктура, чтобы во всё это государство широко вкладывало деньги. И чтобы политики перед ними рассыпались мелким бесом, признавались в любви и уважении, и обещали заботиться. "Мы народ, мы соль земли, мы здесь власть, мы вас нанимаем! А то не проголосуем за вас!" По факту, демшиза - те же совки, вид в профиль. Для них "права человека", демократия и та конкретная форма, которую они имеют на Западе, это как новое священное писание. Контекста они не видят, и их пожелания полностью бессубъектны. На их фоне и Ксюша лучше хотя бы тем, что адекватнее.
cali

Каталония

Моё отношение к вопросу простое: давить ублюдков! У меня ещё с 1991-го года аллергия на любых сепаратистов. Тем более что каталонцы бегут не от каких-то серьёзных притеснений, а потому что зажрались и хотят жрать ещё больше, не делясь ни с кем. Сомневаюсь, что, к примеру, Андалузия живёт лучше Каталонии, и за её счёт. Это первая причина.

Но есть и вторая. Цитата из поста Холмогорова https://holmogor.livejournal.com/7174614.html :

"Кстати сказать, именно отвращение к этой чегеваре, этому бесконечному непрекращающемуся агрессивному эгалитаризму, в конечном счете всегда рождающему лишь гейбраки, черный расизм и авторок-мудачек, и вынуждает меня антипатизировать каталонцам, несмотря на объективную рациональную выгодность России раздраев в евросоюзе"

Смешно, но я испытываю отвращение к "этой чегеваре" ровно по противоположной причине: в результате революций и прямой демократии торжествует как раз всё самое тупое и ретроградское. "Исламское (варианты: православное, католическое и т.д.) государство".